A l'approche des premiers mails d'avertissements aux internautes "pirates" par la HADOPI, on est en droit de se demander si tout el pognon dépensé pour tout ca est vraiment efficace ou non. Clubic en parlait en juillet dernier, dans un article consacré à la RIAA qui a dépensé plus de 58 millions de dollars en frais de procédures juridiques, à l'encontre de "pirates".
On peut y lire qu'en 2008 elle a dépensé plus de 17 millions de dollars en procédures, en 2007 21 millions, et en 2006 19 millions. C'est assez impressionnant.
Par contre, ces divers procès n'ont rapporté que 391000 dollars en 2008, 515000 dollars en 2007 et 455000 dollars en 2006. Ce qui fait plus de 58 millions dépensés pour 1.36 millions récoltés. Soit 2% ...
Il est clair que la somme dépensée est justifiée, le piratage saÿ le mal, mais on peut se demander si une partie de la somme n'aurait pas été plus intelligement utilisée dans des aides aux artistes, dans des campagnes de promotions de plateformes légales "efficaces" (voir l'article de ULHUME sur la comparaison CD / Ofre légale), dans des promotions de ventes pour inciter l'achat et éduquer les acheteurs (et arréter de les prendre pour des robots qui vont acheter un CD dès qu'il y en a un qui sort...).
Cet argent peut etre mieux dépensé, il n'y a aucun doute là dessus.